Семья находится под неусыпным надзором государства и защищена 38‑й статьей Конституции Российской Федерации. В соответствии с предписанными в Конституции правами родителей, каждый из них в одинаковой мере несет ответственность за ребенка и должен заботиться о нем. Как защищены права ребенка и родителей в конфликтных ситуациях и с кем остается ребенок при разводе мы узнаем в нашей обзорной статье.
Также читаем
Как оставить ребенка с отцом при разводе с женой
Развод и дети – права на ребенка после развода
В своих взаимоотношениях супруги прежде всего руководствуются нормами Семейного кодекса, который также описывает регулирующие нормы по воспитанию ребенка. В соответствии с частью 1 61 СК РФ можно прийти к выводу, что родители имеют одинаковое право на воспитание ребенка независимо от уровня взаимоотношений между собой.
Это право сохраняется независимо от материального достатка одного из родителей, а также обеспеченности работой и уровня образования. Как правило, Семейный кодекс настаивает на том, чтобы родители полноценно выполняли свои обязанности перед ребенком, даже если вышеуказанные параметры у одного из родителей существенно страдают. К примеру, родитель безработный или малоимущий, у него отсутствует жилье и.т.д.
При совместном проживании супругов довольно редко возникают ситуации, когда встает вопрос о том, кто имеет право на воспитание ребенка. Конфликтные ситуации начинаются тогда, когда супруги прекращают совместно проживание в силу серьезных причин. Вот тогда и начинаются настоящие проблемы, которые в большинстве случаев негативно влияют на самого ребенка. Уже сам развод или раздельное жительство свидетельствуют о том, что супруги не научились решать конфликтные ситуации, а значит, вопрос об общении одного из супругов с ребенком становится максимально сложным и требует вмешательства государства.
С этого периода супруги начинают оказывать всяческие препятствия друг другу для полноценного общения с ребенком и, когда задеты чувства, довольно сложно решать семейные вопросы, руководствуясь лишь здравым смыслом, к чему и взывает Семейный кодекс. В большинстве случаев противостояние скрытое, а значит, доказать что-либо в суде достаточно сложно. При этом с кем останется ребенок после развода встает очень остро и порой возникают не просто конфликтные ситуации, а настоящие противодействие одной из сторон спора.
К примеру, ребенка начинают укрывать от свидания с родителем или отказываются принимать подарки для ребенка под различным предлогом. В некоторых случаях такие ухищрения вполне понятны, так как, возможно, имели место насилие над самим ребенком или грубое обращение с ним. Также довольно опасным является злоупотребление спиртными напитками одного из супругов, из-за чего другая сторона может сознательно укрывать ребенка от свидания, чтобы защитить от дурного влияния.
Но довольно часто в качестве причины, почему один супругов уклоняется от того, чтобы предоставить ребенку свидание с другим родителем, является простая неприязнь, которая и послужила причиной самого разногласия между супругами. Все вышеперечисленные ситуации достаточно сложные и задействуют эмоции, в результате чего трезво решать их бывает сложно, а в некоторых случаях просто невозможно.
«Назло супругу» — или дети «разменная карта» при разводе супругов
Достаточно часто у родителей, которые стремятся к общению с ребенком, весьма искренние мотивы. Но возникают ситуации, когда ребенок используется лишь для прикрытия, чтобы побольше «насолить» бывшему брачному спутнику. С этой целью супругов, которые добиваются регулярного общения со своим ребенком в судебном порядке, можно условно разделить на две группы:
- родители, которые искренне заботятся о благе своего ребенка и хотят полноценно принимать участи в его воспитании и обеспечении;
- родители, мотивы которых не являются искренними.
К последней группе можно отнести родителей, которые используют такие свидания с целью значительно снизить сумму уплаты алиментов либо для того, чтобы предоставлять ребенку негативную информацию о содержащем его отце/матери.
Тем не менее, стоит учитывать и тот факт, что, в соответствии со статьей 66 СК РФ, один из родителей, который не живет вместе с ребенком, все же имеет полное право на полноценное общение с ним, а также может принимать полное участие в его воспитании на правах родителя.
В этой же статье уточняется, что родитель, который проживает с ребенком, не должен оказывать сопротивление в том, чтобы другой родитель полноценно с ним общался, но лишь в ситуации, когда:
- не причиняется физический вред ребенку;
- не наносится вред психическому здоровью;
- не нарушается его нравственное развитие.
В спорных ситуациях супруги довольно часто стараются апеллировать именно этими пунктами в судебном порядке или через органы опеки.
С кем остается ребенок (дети) при разводе родителей – решение в суде
Тем не менее, по вышеуказанным причинам бывшим супругам после развода довольно редко удается решить вопросы по воспитанию ребенка мирным путем и без привлечения органов опеки. Достаточно большую роль в этом играют негативные эмоции, которые заставляют родителей ребенка идти на неразумные шаги, с целью «досадить» бывшему супругу. Такая ситуация печальна, и она требует вмешательства.
Судебные разбирательства о воспитании детей одним из родителей всегда довольно сложны, так как семья представляет собой ячейку, в которой переплетные слишком много нитей, которые, по идее, должны как можно теснее связывать супругов. Их нарушение порождает эмоциональные всплески, которые выливаются в залах суда.
В такой ситуации родителю-истцу необходимо качественно подготовиться, чтобы, несмотря на обилие отрицательных эмоциональных высказываний в свой адрес, предоставить неопровержимые доказательства того, что он имеет право на общение с ребенком после развода.
Порядок общения с ребенком после развода – как не остаться у разбитого корыта
Прежде всего, родитель-истец (в основном это отец, так уж сложилось в судебной практике) должен позаботиться о предоставлении более детальной характеристики, которая подчеркивает, что он имеет полное право на то, чтобы продолжать свидания и общение с ребенком после развода. Как правило, такая характеристика должна ясно показывать, как конкретно его оценивают коллеги по работе, соседи и другие граждане. Если на работе имеются положительные отзывы и благодарности, желательно это в документальном виде также предоставить суду. Важное значение будет иметь характеристика с места жительства, так как именно она представляет более реально лицо с точки зрения соседей. Если имеются жалобы, тогда положение истца существенно осложняется.
Также для суда будут интересны гарантии самого истца с материальной точки зрения, так как они подтверждают возможность предоставлять полноценную физическую и материальную заботу о ребенке после развода.
Это могут быть:
- Предоставление справок, документов об наличии постоянного места работы, хорошей заработной платы, наличия других источников дохода.
- Наличие недвижимости (квартиры, дома) в собственности, при этом оно должно быть полностью пригодным для жилья с ребенком.
Довольно часто суд может интересовать и материальное состояние истца. Такая информация должна убедить судей в том, что ребенок будет обеспечен всем необходимым во время временного проживания с родителем. Также суд, скорее всего, захочет убедиться в том, есть ли задолженность по алиментам. Необходимо предоставить и дополнительные доказательства того, что родитель принимал полноценное участие в жизни ребенка.
Это могут быть различные фото, где они запечатлены вместе с обоими родителями, а также платежные документы, которые подтверждают, что ребенку покупались различные игрушки и одежда. Все эти детали позволяют суду составить определенное реальное мнение о самом истце, благодаря чему велика вероятность положительного решения в пользу самого истца.
Характеристика на ребенка — или сто должен знать родитель
Родитель-истец также должен предоставить суду как можно больше доказательств того, что он прекрасно осведомлен о реальной жизни самого ребенка. Это довольно важный момент, так как, несмотря на прекрасную характеристику, сам родитель может и не знать простых и элементарных вещей о своем ребенке, что может характеризовать его с негативной стороны.
К примеру, родитель должен обладать полной информацией о том, чем часто болеет ребенок, в каком учреждении он учится, кто его учитель или воспитатель. Также он должен рассказать суду о том, какие конкретно любимые игры есть у ребенка. Чем детальней характеристика, которую родитель-истец может предоставить суду, тем положительней мнение о нем сложится у самих судей.
Достаточно сложно доверить ребенка родителю, который практически ничего не знает ни о его состоянии, ни об увлечениях, а также о его успехах в учебе. В таком случае родитель-истец просто не в состоянии полноценно удовлетворять эмоциональные потребности своего ребенка.
Ребенок после развода родителей – незабываем о мнении (детей)
Статья 57 СК РФ подчеркивает тот факт, что и сам ребенок имеет полное право выражать согласие или несогласие по поводу решение определенного вопроса в семье, связанного непосредственно с ним. Если ребенок уже достиг десятилетнего возраста, тогда его выступление в суде обязательно.
Исключение могут составлять лишь те случаи, когда это противоречит интересам самого ребенка.
В некоторых случаях, а они конкретно прописаны в Кодексе, органы опеки могут принять решение лишь при согласии самого ребенка, которому уже исполнилось 10 лет. Ст. 12 Конвенции о правах ребенка особое внимание уделяет его зрелости. В ней подчеркивается, что в ситуации, когда ребенок в состоянии полноценно и зрело высказать свою точку зрения, ему должна быть предоставлена такая возможность.
Мнению ребенка уделяется именно то внимание, насколько зрелым и ясным является его аргументирование, даже независимо от возраста. По этой причине в ходе таких судебных разбирательств, особенно когда дело крайне сложное, высока вероятность того, что в суд будет вызван ребенок.
Допрашивая ребенка, суд сможет убедиться в его реальных взаимоотношениях с родителем-истцом. Если окажется, что сам ребенок изъявляет твердое желание не общаться со своим родителем по причине угрозы жизни или здоровья, тогда суд не будет ущемлять его права в этом, даже если родитель-истец предъявил серьезные доказательства своей компетентности в воспитании ребенка.
Но если ребенок изъявляет такое желание без серьезных оснований, тогда суд отклонит такую просьбу и не ограничит в своих правах родителя-истца, который желает участвовать в полноценном воспитании своего ребенка. Поэтому вопрос с кем остается ребенок при разводе родителей довольно сложен и требует тщательной проработке, возможно единственным правильным решением будет – примирение сторон и компромисс.
Решение суда по принятию вопроса – с кем остаётся ребенок после развода
Решение, которое принимается по окончании судебного следствия, имеет серьезное значение и для органов опеки. Важное внимание уделяется месту проживания самого ребенка. Такая комната должна полностью удовлетворять разумные потребности ребенка и быть чистой. Органам опеки выдается заключение, в котором и делается окончательный вывод о возможности проживания ребенка со своим родителем на определенное время.
Без сомнений, отстаивать право на воспитание ребенка после того, супруги разошлись, бывает крайне сложно, особенно ввиду сложившихся негативных отношений между ними. Тем не менее, здесь родителю-истцу придется уже думать не о своих чувствах или эмоциях, а о благе ребенка. Это значит, что придется в некоторых ситуациях оставить провокационные ситуации между бывшими супругами без внимания ради возможности принимать участие в воспитании своего ребенка.
Такая ситуация накладывает ощутимую долю ответственности на родителя-истца, так как к нему теперь будет приковано особое внимание, и любая его оплошность может быть расценена с негативной точки зрения и помешает в дальнейшем принимать участие в воспитании ребенка. В любом случае, для успешного судебного разбирательства необходимо собрать как можно больше информации и не забывать о самом ребенке и его интересах.
