Довольно часто возникает вопрос: с кем ребенку лучше всего остаться после развода родителей? Ответ на данный вопрос может быть несколько удивительным и неприятным разводящимся супругам, но это все же так — ему лучше быть с обоими родителями. В большинстве случаев ребенка используют как разменную монету и родители больше сосредоточены на решении своих проблем во взаимоотношениях, совсем забывая о потребностях ребенка.
Хотя в этой статье мы поговорим о том, что необходимо предпринять отцу, чтобы ребенок остался с ним, но данный ответ носит чисто юридический характер и не отражает всего того, что необходимо для полноценного развития малыша.
Сложности развода
Наиболее без проблемной выглядит ситуация, когда у супругов нет детей. В таком случае нет особых проблем в оформлении процедуры развода. Все намного сложнее в процедуре развода, когда у супругов есть дети или ребенок. С моральной точки зрения довольно сложно разделить то, что не делится. Ведь ребенку нужен в равной степени как отец, так и мать, хотя в пылу семейных разборок родители не совсем понимают этот момент.
Если оба супруга пекутся о благополучии ребенка, то наиболее приемлемым будет тот вариант, когда они сойдутся опять вместе и научаться преодолевать совместные трудности. Таким образом, ребенок будет иметь то, что ему так нужно для полноценного развития. Многие семьи понимают данный факт и стараются жить вместе, несмотря на серьезные трудности в своих взаимоотношениях.
К сожалению, возникают ситуации, когда супруги больше не могут жить вместе. К примеру, имел место факт измены и теперь у одного из супругов просто нет простить другого. В таком случае это его полное право, но это все же личностные отношения и желательно, чтобы они на ребенке никак не сказывались. Для него оба родителя все так же необходимы для полноценного воспитания. В таком случае было бы лучше в мирном разговоре без привлечения суда обсудить, с кем ребенок останется.
Исторически сложилось, что в большинстве случаев ребенок остается именно с матерью. Государство также в ходе судебного процесса отдает предпочтение именно матери, так как ее материнский инстинкт является довольно мощной силой и способен предоставить ребенку надежную защиту. Некоторые отцы, к сожалению, положительно воспринимают тот факт, что ребенок остается с матерью, радуясь имеющейся теперь свободе. Но бывают ситуации, когда отцы достаточно серьезно относятся к своим обязанностям и также желают участвовать в воспитании малыша, по возможности оставив его с собой.
Стоит уточнить, что сам процесс развода и принятие решения о том, с кем останется жить ребенок, не лишает родительских прав второго супруга. Он все так же имеет право принимать активное участие в жизни своего чада. Законодательство России также настаивает на том факте, что супруги должны решить вопрос совместного проживания детей или малыша. В согласии со статистическими данными, ребенок в 95% остается жить именно с матерью. В остальных случаях это право отвоевывают отцы либо они получают малыша на попечение в связи с утратой матерью родительских прав.
Представим себе ситуацию, что отец все-таки желает, чтобы ребенок остался именно с ним. Что он конкретно может предпринять, чтобы получить это право?
Что необходимо делать отцу?
Как уже упоминалось выше, прежде всего к решению этого вопроса стоит подойти, все тщательно взвесив и отбросив негативные эмоции по отношению ко второму супругу. Стоит быть уверенным, что с вами ребенку будет действительно лучше, чем с матерью. В данной ситуации крайне важно избегать желания использовать ребенка, чтобы «насолить» матери. Такой подход окончательно испортить ваши отношения, а значит, пострадает только ребенок.
В некоторых ситуациях отец желает оставить малыша с собой, так как недостаточно близко общался с ним в семейной обстановке. В таком случае ребенку будет крайне трудно принять сторону отца, так как эмоциональная связь с ним налажена довольно плохо, а это необходимое требование для его полноценного развития.
Самый первый шаг, который должен сделать родитель, это обсудить такую возможность с бывшей супругой. Возможно, она также посчитает такой шаг вполне нормальным, наблюдая за его отношением к их чаду и уровнем материального состояния. К тому же по некоторым причинам мать может после бракоразводного процесса остаться в крайне невыгодном материальном положении и не сможет обеспечивать их ребенка на должном уровне. В таком случае она сможет согласиться с мужем, что разумней будет передать ему право проживания с сыном или дочерью.
Чтобы такая форма обсуждения носила официальный характер, отец может отправить это предложение по почте письмом, в котором он может изложить свои соображения по поводу будущего воспитания и проживания их сына или дочери. Несмотря на то что такие обсуждения все же лучше вести в личной беседе, так как в таком случае стороны могут более свободно и широко высказываться, в некоторых случаях такой способ обращения будет предпочтительней. Если вы решили использовать письменную форму обращения, тогда письмо необходимо отправлять как заказное.
Можно также обращаться и к органам опеки. В таком случае отец должен в личном порядке объяснить представителям данного органа, почему он считает такой вариант наиболее разумным. В этом отношении стоит быть осторожным, так как служащие не желают быть вовлеченные в семейные разборки, а именно так и может выглядеть основная часть доводов родителя. Иногда суть таких доказательств сводится к обвинению матери во всех грехах, что никак не красит самого отца. Органы опеки смогут принять разумные доводы в пользу того, что ребенку лучше всего остаться с родителем без различных упреков в сторону матери.
Такое обращение будет крайне важно, если сам вопрос будет решаться в судебном порядке. В таком случае сам суд сочтет нужным выслушать мнение служащих данной организации и примет соответствующее решение. Чтобы такое обращение имело юридическую силу, лучше всего составить письменное обращение, а копию такого обращения оставить для предоставления в суде. В таком случае суд сможет оценить всю серьезность намерений родителя.
Способы решения вопроса и мотивация суда
Чтобы официально оформить данное решение, существует 2 способа:
- договоренность самих родителей;
- решение суда.
Наиболее предпочтительным выглядит именно первый способ, так как для самого малыша или детей он представляется менее травмирующим. К тому же посторонние люди не вмешиваются в обсуждения самих родителей, что также создает благотворную обстановку. Соглашение, которое составляют родители, оговаривает все моменты, связанные с проживанием ребенка и его содержанием. При наличии нескольких детей обсуждаются потребности каждого ребенка. Желательно составить два экземпляра с учетом того, третий документ будет храниться у нотариуса.
В ситуации, когда супруги не смогли договориться между собой, придется прибегать к услугам суда.
Суд должен выяснить следующие моменты:
- мнение самих детей;
- защита интересов детей;
- степень привязанности к каждому родителю;
- моральные качества и уровень ответственности при воспитании детей;
- мнение органов опеки.
Как правило, основное решение принимается в пользу того родителя, который может гарантировать наиболее оптимальные условия как в материальном, так и в эмоциональном плане. Стоит отметить, что в данном случае материальной достаток родителя отнюдь не является главным фактором, так как в большинстве случаев кормильцем семьи является отец и соответственно он и может предоставить больший материальный достаток малышу. Обеспечивается совокупность факторов, благодаря чему ребенок будет чувствовать себя комфортно.
Мотивация суда также является не последним фактором в данном вопросе. Здесь российское законодательство отдает равное предпочтение как отцу, так и матери, но на практике все же суды склоняют чашу весов именно в сторону матери, а не отца. Здесь не последнюю роль играет материнский инстинкт, а вот стремление отцов проявлять такие качества в заботе о своем ребенке не так сильно проявляются.
Тем не менее, на протяжении последних дней судебная практика несколько изменила свое направление, и теперь предпочтение также довольно часто отдается отцам. Значительная часть судебных процессов была выиграна именно мужчинами. Здесь не идет речь о какой-либо дискриминации мужчин как родителей. Просто стали учащаться случаи, когда матери не соответствуют требованием для образцового воспитателя ребенка, что заставляет суд отдавать предпочтение родителю.
В отношении того, кому отдавать ребенка на совместное проживание, суд в обязательном порядке учитывает следующие моменты:
- образ жизни родителя;
- привязанность к употреблению спиртным или наркотикам;
- уровень поведения в обществе и репутация.
Дело дошло до суда — что делать?
Представим себе ситуацию, когда дело все же дошло до суда. В таком случае отцу придется подумать о том, чтобы предоставить полный пакет документов, которые явно доказывают серьезность его намерений в отношении содержания малыша и совместного с ним проживания. Как правило, суд проявляет достойное внимание к таким документам и доказательствам.
В качестве аргументов отец может предоставить все необходимые выписки и квитанции, которые свидетельствуют о том, что родитель принимает самое активное участие в материальном обеспечении ребенка. Стоит отметить, что, выслушивая данные аргументы, необходимо воздерживаться от сравнений в адрес матери. Иногда родитель может в качестве сравнения приводить уровень покупок матери и свой. Такие сравнения в значительной степени унижают мать и не воспринимаются судом, так как в большинстве случаев супруга также материально зависима от мужа.
В любом случае, представляя доказательства, стоит быть осторожным, чтобы не выносить негативные суждения в адрес бывшей супруги, к чему могут побуждать эмоции и чувства. Суд негативно реагирует на такие сравнения и высказывания и может отклонить прошения родителя, наблюдая его агрессивность в отношении бывшего брачного спутника. Такое поведение не вызывает доверия в суде.
В качестве окончательных доказательств суд пожелает выслушать и мнение органов опеки. Они предварительно должны убедиться в том, что родитель действительно имеет все возможности и желание совместно проживать с сыном или дочерью и обеспечивать его. С этой целью необходимо предоставить служащим данного органа возможность осмотреть жилое помещение, где и будет проживать сам ребенок. Это очень важный момент, так как мнение органов опеки может иметь решающее значение и, если они убедятся в том, что ребенок действительно будет иметь все самое необходимое, то они смогут подтвердить это в суде.
Суд также учтет и мнение ребенка, если он достиг уже сознательного возраста и может принимать осознанные решения. Суд обязательно выяснит, насколько тесны взаимоотношения между малышом и отцом. Этот момент крайне важен, так как удовлетворение эмоциональных потребностей имеет первостепенное значение перед материальными. То есть, если выяснится, что отец никогда не уделял особого внимания ребенка, и он сам к нему не особо тянется, то решение будет все же в пользу матери, даже если у родителя и есть все условия для проживания малыша.
Если же ребенок испытывает очень нежные и теплые чувства к отцу, так как тот постоянно уделял внимание его воспитанию, то суд будет склонен вынести решение именно в пользу родителя. Естественно, что такие чувства привязанности не появятся у ребенка автоматически. Родителю необходимо с момента рождения малыша уделять ему достаточное внимание. В таком случае малыш будет свободно делиться с родителем своими сокровенным мыслями и чувствами.