Наиболее сложной ситуацией при расторжении брачного союза является момент, когда один из супругов в корне не согласен с желанием другого осуществить процедуру развода. В данном случае на суд ложится довольно большой груз, который включает в себя не столько правовое действие, сколько понимание психологического аспекта состояния семьи.
Читаем: Документы для расторжения брака — новая статья на сайте.
Тем не менее, для таких супружеских пар вопрос развода стоит довольно остро, поэтому в данной ситуации важно хорошо понимать взгляд российского законодательства на то, когда один из супругов не желает официально оформлять процедуру развода.
Как развестись с мужем без его согласия — особенности и сложности
Ситуация выглядит намного проще, когда оба супруга пришли к выводу, что дальнейшее совместное проживание невозможно ввиду серьезных причин, таких как измена, насилие, пьянство и так далее, то есть все, что ставит благополучие партнера под угрозу. Но ситуация, когда один из партнеров не желает разваливать брак, а другой изо всех сил стремится к тому, чтобы получить развод, крайне сложна как с юридической, так и с моральной точки зрения.
В таком случае стоит взвесить и проанализировать массу фактов, и немалую роль в данном вопросе играет также настрой самого суда. Есть ли у него желание сохранить ячейку общества или можно беспрепятственно дать развод, не усложняя сам судебный процесс излишними разбирательствами? Сознательность судей во многом влияет и на сам судебный процесс. Ведь в сильном государстве прежде всего процветает институт брака, а падение любой, даже сверхмогучей, державы всегда начиналось с морального падения института семьи.
Прекрасным тому примером являются такие могучие государства как Рим и Греция, которые были разрушены в результате кризиса устройства брака. По этой причине суд изо всех сил стремится к тому, чтобы сохранить ячейку общества, и участникам подобного судебного разбирательства стоит настроиться именно на такой подход.
Сам порядок и основания для расторжения брака полностью оговариваются в ст. 22 СК РФ, и здесь имеется масса нюансов, о которых мы уже начали говорить. Каков же основной принцип действий суда? Данный правовой орган ставит за цель сохранить брак, и разрешение на развод дается лишь в том случае, когда ни один из предлагаемых судом способов не оказался успешным.
Хотя в данной статье обсуждается правовой подход к решению данного вопроса, стоит отметить, что основание для ее решения должны в реальности закладываться намного раньше, в процессе воспитания. Довольно сложно изменить мнение уже сформировавшегося человека, который воспитывался без уважения к институту брака. В таком случае еще в момент ухаживания необходимо было обратить внимание на то, как ведет себя человек в критических ситуациях и готов ли он сохранять преданность.
В ходе судебного процесса изменить что-то к лучшему крайне трудно, и процент успешных судебных разбирательств, когда семью удавалось сохранить, в реальности крайне низок. Во многом причина того, что человек не готов бороться за семейное устройство, находиться именно в воспитании и его понимании устройства семьи. Взгляд человека на брак во многом и объясняет его поведение в ходе судебного процесса, и с этим уже ничего судьи поделать не смогут.
Тем не менее, закон РФ требует, чтобы брак был расторгнут лишь в том случае, когда надежды на его сохранность уже не осталось. Здесь суд должен убедиться в том, что дальнейшая совместная жизнь супругов уже просто невозможна и что само устройство семьи в данном случае распалось окончательно. В таком случае суд может признать право и пожелания одного из супругов на развод несмотря на то, что второй брачный спутник категорически против данного решения.
Основание для расторжения брака
Хотя основанием для развода супругов может быть такая причина как измена, пьянство и так далее. Но суд в первую очередь волнует сам факт неумолимого распада данной семьи. На него как раз и ложится колоссальная ответственность выявить хотя бы малейшее основание для сохранности брачного устройства и предложить методы решения.
Необходимо заметить, что в данном вопросе судье приходиться быть не столько правоведом, сколько психологом, что намного сложнее, так как приходится изучать личность двух человек, один из которых хочет сохранить брак, а второй — нет.
Приходиться учитывать, какое из желаний является преобладающим и является ли оно настолько сильным, что брак по силам сберечь? Но данный процесс все же в корне отличается от ситуации, когда оба супруга желают развестись, и тогда роль судьи является больше формальной. В такой ситуации на суде не лежит ответственность исследовать причины распада брака, так как в данном случае решение обоюдное.
Когда нельзя развестись в добровольном порядке
Не всегда в подобных процессах у инициатора есть право на возбуждение бракоразводного процесса без согласия своего брачного спутника. В качестве применения ст. 17 СК РФ можно привести ситуацию, когда муж желает расторгнуть брак во время беременности своей жены. Разрешение на возбуждение бракоразводного процесса не дается также на протяжении года жизни новорожденного ребенка.
По этой причине государство решило поступить гуманно и на некоторый период отойти от общих правил в вопросах решения семейных вопросов. Тем не менее, это не всегда мудрое решение, так как совместное жительство с брачным спутником в некоторых случаях, наоборот, может представлять угрозу как для матери, так и для будущего ребенка. В таком случае жена может дать согласие на развод и обеспечить себе безопасную, с точки зрения психологического и физического настроя, беременность.
Практика развода при несогласии мужа или жены
Никакой закон не в состоянии прописать все возможные решения для семейных конфликтов, которые требуют судебного вмешательства. По этой причине в законе не существует конкретного перечня причин, по которым есть право у суде расторгнуть брак, и того, почему этого делать нельзя. Совместная жизнь двух людей представляет собой сложный симбиоз, в результате которого некоторые пары без проблем справляются с трудностями, но другие разваливаются.
Поэтому при изучении конкретного семейного вопроса существует общая формулировка в п. 1 ст. 22 СК РФ, которая не имеет ясных указаний, но описывает общие предпосылки для официального оформления развода супружеской пары. Ввиду этого, при согласии одного из супругов продолжать совместную жизнь суд должен весьма тщательно изучить все детали дела и установить, действительно ли такой шанс имеется.
Вопрос в ходе такого разбирательства не в факторе самих проступков, на которые может указывать невиновная сторона, а желание второго супруга бороться с данной проблемой. К тому же в некоторых ситуациях желание развестись может носить в большей степени эмоциональный характер, и в таком случае разбор процесса мудрее будет отложить до того периода, пока не улягутся эмоции.
Особенно данному фактору подвержены молодые семьи, которые еще пока не научились решать серьезные разногласия внутри семьи, и малейший конфликт может спровоцировать у одного из партнеров желание развестись. Такой подход в большей степени объясняется радужным представлением о семейной жизни, где нет места реальным трудностям и все идет всегда гладко.
К сожалению, такой склад ума формируется не только в результате воспитания, но и в результате своих романтических грез. В реальной семейной жизни оба супруга готовы идти на определенные жертвы, и суд должен увидеть, насколько сильным является это желание хотя бы у одного из супругов. Как в таком случае может поступить суд, чтобы выявить такие наклонности у брачных партнеров? В соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ, суд может принять решение отложить разбирательство на некоторый срок с целью примирения супругов.
Такое решение для суда является достаточно сложным, так как срок примирения должен соответствовать настроениям внутри семьи. С этой целью должен внимательно изучить сложность взаимоотношений между брачными партнерами, а также истинные мотивы, которые и побудили подать иск о расторжении брака. Необходимо выяснить реальную причину конфликта и именно на ней сделать упор. Готовы ли оба партнера сделать хоть что-то для сохранения свой семьи, ввиду указанных причин? Именно настрой брачных партнеров в отношении конкретно указанной проблемы, по которой брак распадается, и является ярким свидетельством того, будет ли этот брачный союз существовать и дальше.
Отложение судебного разбирательства по бракоразводному процессу
В результате судебного процесса суд может прийти к выводу, что стоит на время отложить сам процесс. Тем не менее, стоит помнить, что такое решение не является обязанностью суда, а лишь его правом. К тому же такая мера задействуется лишь в том случае, когда один из супругов решительно не хочет разводиться, а желает спасти брак.
В таком случае ст. 315 ГПК свидетельствует о том, что данная мера не может быть опротестована либо обжалована другой стороной. Это прямое право суда, которое не оспаривается, и такая мера имеет право на существование по причинам, о которых мы говорили немного выше. Срок, который назначается для примирения брачных спутников, основывается на статье 22 СК РФ и находится в пределах трех месяцев.
Немногим раньше этот срок составлял 6 месяцев, но, ввиду сложности семейных ситуаций, данный период было решено сократить до 3‑х месяцев, хотя он и не является обязательным. К тому же такой период позволяет суду более тщательней исследовать рассматриваемое дело и изучить возможность сохранения семьи.
Все же возникают ситуации, когда установленный судом срок приводит супругов к примирению. Тогда бракоразводный процесс прекращается на основании подл. 4 ст. 219 ГПК. Но в будущем такое примирение не дает оснований для отсутствия права повторного обращения в суд по причине развода. В любом случае, за брачным партнером остается такое право.
Если примирения не происходит, тогда суд выносит свое решение. Но суд не имеет права отказать в иске о расторжении брачного союза, если все предпринятые меры оказались безрезультатными.
Чтобы вынести положительное решение в вопросе о расторжении брака, необходимо установить следующие моменты:
- дальнейшая совместная жизнь супругов невозможны;
- меры примирения не принесли результатов;
- один из супругов настаивает на разводе.
В ходе судебного процесса должны участвовать оба супруга, и только в исключительных ситуациях допускается отсутствие одного из них. Тем не менее, такой подход не позволит получить полной картины о взаимоотношениях внутри семьи. Развод осуществляется также и в том случае, когда один из супругов уклоняется от официального оформления данной операции.
