Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Обязательные медицинские осмотры по результатам специальной оценки условий труда

2. Осу­ществ­ле­ния работ­ни­ка­ми опре­де­лен­ных видов работ.

Пере­чень вред­ных или опас­ных про­из­вод­ствен­ных фак­то­ров, при нали­чии кото­рых про­во­дят­ся обя­за­тель­ные пред­ва­ри­тель­ные и пери­о­ди­че­ские меди­цин­ские осмот­ры (обсле­до­ва­ния) работ­ни­ков, ука­зан в таб­ли­це 1 выше­ука­зан­но­го При­ка­за. Виды работ – в таб­ли­це 2.

Про­ве­де­ние спе­ци­аль­ной оцен­ки усло­вий тру­да не пред­по­ла­га­ет оцен­ку видов работ из таб­ли­цы 2, поэто­му необ­хо­ди­мо­сти ука­за­ния в стро­ке 40 осно­ва­ний для про­ве­де­ния меди­цин­ских осмот­ров по видам работ не име­ет­ся.

Более того, Мин­здрав Рос­сии и Роспо­треб­над­зор сво­и­ми мно­го­чис­лен­ны­ми пись­ма­ми и разъ­яс­не­ни­я­ми обра­ща­ют осо­бое вни­ма­ние, что таб­ли­ца 2 При­ка­за №302н выпол­ня­ет функ­цию защит­но­го барье­ра, не допус­кая к рабо­те лиц, име­ю­щих опре­де­лен­ные болез­ни, пре­ду­пре­ждая воз­ник­но­ве­ния про­фес­си­о­наль­ных забо­ле­ва­ний у работ­ни­ков опре­де­лен­ных про­фес­сий или выпол­ня­ю­щих опре­де­лен­ные рабо­ты, а так­же защи­щая насе­ле­ние (потре­би­те­лей про­дук­тов и услуг, вклю­чая детей, напри­мер, при посе­ще­нии пред­при­я­тий тор­гов­ли и обще­пи­та, обра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ний) в рам­ках обес­пе­че­ния сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия насе­ле­ния.

С таб­ли­цей 1 При­ка­за 302н тоже не все про­сто.

В отно­ше­нии ряда фак­то­ров, ука­зан­ных в перечне, меди­цин­ские осмот­ры могут про­во­дить­ся толь­ко при усло­вии, что они отно­сят­ся к вред­ным и (или) опас­ным, о чем в гра­фе «Наиме­но­ва­ние вред­ных и (или) опас­ных про­из­вод­ствен­ных фак­то­ров» сде­ла­но допол­не­ние.

Исхо­дя из назва­ния таб­ли­цы №1, сле­дуя бук­ве зако­на, пред­ва­ри­тель­ные и пери­о­ди­че­ские меди­цин­ские осмот­ры (обсле­до­ва­ния) работ­ни­ков долж­ны про­во­дить­ся для фак­то­ров, кото­рые по уров­ню сво­е­го воз­дей­ствия отне­се­ны к вред­ным и (или) опас­ным клас­сам (боль­шин­ство фак­то­ров, кото­рые ука­за­ны в перечне таб­ли­цы №1), по фак­ту их нали­чия на рабо­чем месте неза­ви­си­мо от резуль­та­тов спе­ци­аль­ной оцен­ки усло­вий тру­да.

Таким обра­зом, по резуль­та­там спе­ци­аль­ной оцен­ки усло­вий тру­да необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния меди­цин­ских работ­ни­ков может быть ука­за­на толь­ко при усло­вии, что при осу­ществ­ле­нии иден­ти­фи­ка­ции вред­ных и (или) опас­ных про­из­вод­ствен­ных фак­то­ров они были иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны, а резуль­та­ты их изме­ре­ний пока­за­ли пре­вы­ше­ние гиги­е­ни­че­ских нор­ма­ти­вов, а усло­вия тру­да были отне­се­ны к вред­ным и (или) опас­ным.

Логи­ка про­ста: при нали­чии кри­те­ри­ев оцен­ки и резуль­та­тов спе­ци­аль­ной оцен­ки усло­вий тру­да при опти­маль­ном и допу­сти­мом клас­сах (1 или 2) у работ­ни­ка не может воз­ник­нуть про­фес­си­о­наль­ных забо­ле­ва­ний (забо­ле­ва­ний, свя­зан­ных с про­из­вод­ствен­ной дея­тель­но­стью работ­ни­ка) в тече­ние всей про­из­вод­ствен­ной дея­тель­но­сти, а зна­чит необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния меди­цин­ских осмот­ров отсут­ству­ет.

Пра­во работ­ни­ков, заня­тых во вред­ных и (или) опас­ных усло­ви­ях тру­да, на про­хож­де­ние обя­за­тель­ных пери­о­ди­че­ских меди­цин­ских осмот­ров закреп­ле­но в абза­це 1 ста­тьи 213 Тру­до­во­го кодек­са Рос­сий­ской Феде­ра­ции – «работ­ни­ки, заня­тые на рабо­тах с вред­ны­ми и (или) опас­ны­ми усло­ви­я­ми тру­да (в том чис­ле на под­зем­ных рабо­тах), а так­же на рабо­тах, свя­зан­ных с дви­же­ни­ем транс­пор­та, про­хо­дят обя­за­тель­ные пред­ва­ри­тель­ные (при поступ­ле­нии на рабо­ту) и пери­о­ди­че­ские (для лиц в воз­расте до 21 года – еже­год­ные) меди­цин­ские осмот­ры для опре­де­ле­ния при­год­но­сти этих работ­ни­ков для выпол­не­ния пору­ча­е­мой рабо­ты и пре­ду­пре­жде­ния про­фес­си­о­наль­ных забо­ле­ва­ний».

Таким обра­зом, в насто­я­щее вре­мя в каче­стве обос­но­ва­ния про­хож­де­ния работ­ни­ка­ми обя­за­тель­ных пери­о­ди­че­ских меди­цин­ских осмот­ров в свя­зи с заня­то­стью на рабо­тах с вред­ны­ми и (или) опас­ны­ми усло­ви­я­ми тру­да по резуль­та­там спе­ци­аль­ной оцен­ки усло­вий тру­да в пунк­те 7 стро­ки 040 карт спе­ци­аль­ной оцен­ки усло­вий тру­да дол­жен быть ука­зан абзац 1 ста­тьи 213 Тру­до­во­го кодек­са Рос­сий­ской Феде­ра­ции.

Вме­сте с тем, рабо­то­да­те­лю не сто­ит забы­вать о том, что тре­бо­ва­ния о про­ве­де­нии меди­цин­ских осмот­ров работ­ни­ков могут быть предъ­яв­ле­ны пред­ста­ви­те­ля­ми Роспо­треб­над­зо­ра при про­ве­де­нии пла­но­во­го и вне­пла­но­во­го над­зо­ра за кон­тро­лем сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го зако­но­да­тель­ства.

Про­грам­ма про­из­вод­ствен­но­го кон­тро­ля (обя­за­ны раз­ра­ба­ты­вать все рабо­то­да­те­ли) долж­на содер­жать инфор­ма­цию о необ­хо­ди­мо­сти про­ве­де­ния меди­цин­ских осмот­ров работ­ни­ков.

Обя­за­тель­ное пси­хи­ат­ри­че­ское осви­де­тель­ство­ва­ние работ­ни­ков (води­те­лей транс­порт­ных средств, в том чис­ле води­те­лей погруз­чи­ков и шта­бе­лё­ров, элек­тро­мон­тё­ров, лиц, рабо­та­ю­щих на высо­те, с хими­ей и т.д.) регла­мен­ти­ро­ва­но:

  1. Пра­ви­ла­ми про­хож­де­ния обя­за­тель­но­го пси­хи­ат­ри­че­ско­го осви­де­тель­ство­ва­ния работ­ни­ка­ми, осу­ществ­ля­ю­щи­ми отдель­ные виды дея­тель­но­сти, в том чис­ле дея­тель­ность, свя­зан­ную с источ­ни­ка­ми повы­шен­ной опас­но­сти (с вли­я­ни­ем вред­ных веществ и небла­го­при­ят­ных про­из­вод­ствен­ных фак­то­ров), а так­же рабо­та­ю­щи­ми в усло­ви­ях повы­шен­ной опас­но­сти
    (утвер­жде­ны Поста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства РФ от 23 сен­тяб­ря 2002 №695).
  2. Переч­нем меди­цин­ских пси­хи­ат­ри­че­ских про­ти­во­по­ка­за­ний для видов про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти и дея­тель­но­сти, свя­зан­ной с источ­ни­ком повы­шен­ной опас­но­сти
    (утвер­жден Поста­нов­ле­ни­ем Сове­та Мини­стров — Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции от 28 апре­ля 1993 №377 О реа­ли­за­ции Зако­на Рос­сий­ской Феде­ра­ции «О пси­хи­ат­ри­че­ской помо­щи и гаран­ти­ях прав граж­дан при ее ока­за­нии».
0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments