Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства пришло на почту, что делать?

Доб­рый день, не так дав­но я пода­ла испол­ни­тель­ный лист сов­мест­но с заяв­ле­ни­ем в УФССП по месту про­жи­ва­ния долж­ни­ка (взыс­ка­ние дол­га в раз­ме­ре 25 000 руб­лей и про­цен­тов). При этом испол­ни­тель­ный лист мне уже воз­вра­щал­ся при­мер­но в 2012 году судеб­ны­ми при­ста­ва­ми — испол­ни­те­ля­ми в свя­зи с тем что у долж­ни­ка отсут­ству­ют денеж­ные сред­ства и он не рабо­та­ет. Иму­ще­ства у него нет, сам долж­ник посто­ян­но упо­треб­ля­ет алко­голь. Но недав­но я узна­ла что он все таки устро­ил­ся на рабо­ту на мест­ный кир­пич­ный завод. В свя­зи с этим я вновь обра­ти­лась к судеб­ным при­ста­вам что­бы они хоть как то нача­ли удер­жи­вать долг с зар­пла­ты. Этот долг уже висит более 7 лет!!! И я все никак не могу воз­вра­тить их. Но где то через неде­лю при­шло пись­мо от судеб­ных при­ста­вов — внут­ри было поста­нов­ле­ние об отка­зе в воз­буж­де­нии испол­ни­тель­но­го про­из­вод­ства, я точ­но не поня­ла при­чи­ну. Позво­ни­ла при­ста­ву по ука­зан­но­му номе­ру мне ска­за­ли что надо вос­ста­но­вить какой то срок, сей­час я не знаю что мне делать и как посту­пить в дан­ном слу­чае. 

Здрав­ствуй­те Мария, спа­си­бо что обра­ти­лись к нам за помо­щью! В вашем слу­чае очень мало инфор­ма­ции, необ­хо­ди­мо все таки озна­ко­мит­ся с самим — поста­нов­ле­ни­ем об отка­зе в воз­буж­де­нии испол­ни­тель­но­го про­из­вод­ства.

Соглас­но Феде­раль­но­го зако­на от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 01.05.2016) “Об испол­ни­тель­ном про­из­вод­стве” суще­ству­ет опре­де­лен­ный пере­чень при­чин по кото­рым — судеб­ный при­став испол­ни­тель после поступ­ле­ния к нему испол­ни­тель­но­го листа с при­ло­жен­ным заяв­ле­ни­ем обя­зан в тече­нии 3х дней воз­бу­дить испол­ни­тель­ное про­из­вод­ство или отка­зать.

Так соглас­но Ста­тьи 31 выше­ука­зан­но­го ФЗ

Отказ в воз­буж­де­нии испол­ни­тель­но­го про­из­вод­ства про­из­во­дить­ся в слу­чае

warning-b-7647922

1. Судеб­ный при­став-испол­ни­тель в трех­днев­ный срок со дня поступ­ле­ния к нему испол­ни­тель­но­го доку­мен­та выно­сит поста­нов­ле­ние об отка­зе в воз­буж­де­нии испол­ни­тель­но­го про­из­вод­ства, если:

1) испол­ни­тель­ный доку­мент предъ­яв­лен без заяв­ле­ния взыс­ка­те­ля либо заяв­ле­ние не под­пи­са­но взыс­ка­те­лем или его пред­ста­ви­те­лем, за исклю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда испол­ни­тель­ное про­из­вод­ство под­ле­жит воз­буж­де­нию без заяв­ле­ния взыс­ка­те­ля;

2) испол­ни­тель­ный доку­мент предъ­яв­лен не по месту совер­ше­ния испол­ни­тель­ных дей­ствий, за исклю­че­ни­ем слу­чая, преду­смот­рен­но­го частью 4 ста­тьи 30 насто­я­ще­го Феде­раль­но­го зако­на;

3) истек и не вос­ста­нов­лен судом срок предъ­яв­ле­ния испол­ни­тель­но­го доку­мен­та к испол­не­нию; 

4) доку­мент не явля­ет­ся испол­ни­тель­ным либо не соот­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям, предъ­яв­ля­е­мым к испол­ни­тель­ным доку­мен­там, уста­нов­лен­ным ста­тьей 13 насто­я­ще­го Феде­раль­но­го зако­на;

5) испол­ни­тель­ный доку­мент был ранее предъ­яв­лен к испол­не­нию и испол­ни­тель­ное про­из­вод­ство по нему было пре­кра­ще­но по осно­ва­ни­ям, уста­нов­лен­ным ста­тьей 43 и частью 14 ста­тьи 103 насто­я­ще­го Феде­раль­но­го зако­на;

6) испол­ни­тель­ный доку­мент был ранее предъ­яв­лен к испол­не­нию и испол­ни­тель­ное про­из­вод­ство по нему было окон­че­но по осно­ва­ни­ям, уста­нов­лен­ным пунк­та­ми 1 и 2 части 1 ста­тьи 47 и пунк­том 1 части 15 ста­тьи 103 насто­я­ще­го Феде­раль­но­го зако­на;

7) не всту­пил в закон­ную силу судеб­ный акт, акт дру­го­го орга­на или долж­ност­но­го лица, кото­рый явля­ет­ся испол­ни­тель­ным доку­мен­том или на осно­ва­нии кото­ро­го выдан испол­ни­тель­ный доку­мент, за исклю­че­ни­ем испол­ни­тель­ных доку­мен­тов, под­ле­жа­щих немед­лен­но­му испол­не­нию;

8) испол­ни­тель­ный доку­мент в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Феде­ра­ции не под­ле­жит испол­не­нию Феде­раль­ной служ­бой судеб­ных при­ста­вов;

9) испол­ни­тель­ный доку­мент предъ­яв­лен к испол­не­нию с нару­ше­ни­ем поло­же­ний, преду­смот­рен­ных частью 2.1 ста­тьи 30 насто­я­ще­го Феде­раль­но­го зако­на;

(п. 9 вве­ден Феде­раль­ным зако­ном от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

10) испол­ни­тель­ный доку­мент содер­жит тре­бо­ва­ние о воз­вра­ще­нии неза­кон­но пере­ме­щен­но­го в Рос­сий­скую Феде­ра­цию или удер­жи­ва­е­мо­го в Рос­сий­ской Феде­ра­ции ребен­ка или об осу­ществ­ле­нии в отно­ше­нии тако­го ребен­ка прав досту­па на осно­ва­нии меж­ду­на­род­но­го дого­во­ра Рос­сий­ской Феде­ра­ции и ребе­нок достиг воз­рас­та, по дости­же­нии кото­ро­го ука­зан­ный меж­ду­на­род­ный дого­вор не под­ле­жит при­ме­не­нию в отно­ше­нии это­го ребен­ка;

11) испол­ни­тель­ный доку­мент предъ­яв­лен к испол­не­нию с нару­ше­ни­ем поло­же­ний, преду­смот­рен­ных частью 9 ста­тьи 21 насто­я­ще­го Феде­раль­но­го зако­на.

2. Копия поста­нов­ле­ния судеб­но­го при­ста­ва-испол­ни­те­ля об отка­зе в воз­буж­де­нии испол­ни­тель­но­го про­из­вод­ства с при­ло­же­ни­ем всех посту­пив­ших доку­мен­тов не позд­нее дня, сле­ду­ю­ще­го за днем выне­се­ния ука­зан­но­го поста­нов­ле­ния, направ­ля­ет­ся взыс­ка­те­лю, а так­же в суд, дру­гой орган или долж­ност­но­му лицу, выдав­шим испол­ни­тель­ный доку­мент.

3. Устра­не­ние обсто­я­тельств, преду­смот­рен­ных пунк­та­ми 1 — 4 и 7 части 1 насто­я­щей ста­тьи, не пре­пят­ству­ет повтор­но­му направ­ле­нию (предъ­яв­ле­нию) испол­ни­тель­но­го доку­мен­та судеб­но­му при­ста­ву-испол­ни­те­лю в поряд­ке, уста­нов­лен­ном насто­я­щим Феде­раль­ным зако­ном.

Исхо­дя из ваше­го сооб­ще­ние пово­дом для отка­за в вашем слу­чае было — истек и не вос­ста­нов­лен судом срок предъ­яв­ле­ния испол­ни­тель­но­го доку­мен­та к испол­не­нию

Ста­тья 21. Сро­ки предъ­яв­ле­ния испол­ни­тель­ных доку­мен­тов к испол­не­нию — пря­мо ука­зы­ва­ет что испол­ни­тель­ные листы, выда­ва­е­мые на осно­ва­нии судеб­ных актов могут быть предъ­яв­ле­ны к испол­не­нию в тече­ние трех лет со дня вступ­ле­ния судеб­но­го акта в закон­ную силу.

Необ­хо­ди­мо уточ­нить по каким осно­ва­ни­ям в 2012 году вам воз­вра­ти­ли испол­ни­тель­ный лист, если на осно­ва­нии Ста­тья 46 Феде­раль­ный закон “Об испол­ни­тель­ном про­из­вод­стве”, вы име­ли пол­ное пра­во предъ­явить испол­ни­тель­ный лист в тече­нии 3х лет, с момен­та полу­че­ния на руки.

Но ско­рее все­го вы этот срок предъ­яв­ле­ния про­пу­сти­ли и обра­ти­лись поз­же, в этом нет ниче­го страш­но­го. Вам необ­хо­ди­мо обра­тить­ся в суд с заяв­ле­ни­ем об вос­ста­нов­ле­нии про­пу­щен­но­го сро­ка предъ­яв­ле­ния испол­ни­тель­но­го доку­мен­та к испол­не­нию.

0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments