В своем правеБез бумажкиВсе на поискиДело зашло в тупикБесхозная земляМногообразие ситуацийВ поисках хозяина

“К при­ме­ру, у вас на руках толь­ко член­ская книж­ка садо­во­да. Но ведь у СНТ может сме­нить­ся пред­се­да­тель либо сго­реть архив, его могут лик­ви­ди­ро­вать. В этом слу­чае офор­мить соб­ствен­ность на уча­сток будет уже очень затруд­ни­тель­но”, – пре­ду­пре­жда­ет адво­кат пала­ты Мос­ков­ской обла­сти Ната­лия Иван­ни­ко­ва.

“Их нуж­но вос­ста­нав­ли­вать через архив либо орга­ны мест­ной адми­ни­стра­ции, ну либо в край­нем слу­чае обра­тить­ся в суд. В суде люди предъ­яв­ля­ют дока­за­тель­ства того, что они жили на участ­ке и уха­жи­ва­ли за ним – к при­ме­ру, сче­та и доку­мен­ты об опла­те услуг ЖКХ, пока­за­ния сви­де­те­лей, ино­гда даже какие-то фото­гра­фии”, – делит­ся опы­том руко­во­ди­тель депар­та­мен­та город­ской недви­жи­мо­сти “НДВ Супер­мар­кет Недви­жи­мо­сти” Еле­на Мищен­ко.

“В моей прак­ти­ке был слу­чай, когда люди не смог­ли полу­чить доку­мен­ты на свой земель­ный уча­сток. Уча­сток и дом были дав­но забро­ше­ны, да и от дома остал­ся толь­ко фун­да­мент. Забав­но, что пра­во соб­ствен­но­сти на остав­ший­ся фун­да­мент дома все-таки уда­лось через суд при­знать. Люди для это­го при­влек­ли сви­де­те­лей, кото­рые под­твер­ди­ли, что еще сва­дьбу отме­ча­ли в этом доме. Суд при­знал ранее воз­ник­шее пра­во на этот фун­да­мент, а пра­во на уча­сток не при­знал”, – делит­ся исто­ри­ей из прак­ти­ки Спе­ци­а­лист отде­ла заго­род­ной недви­жи­мо­сти офи­са “На Нико­ло­ям­ской” ком­па­нии “Миэль” Анна Почи­ка­е­ва.