вопросы мониторинга законодательства, анализа правоприменительной практики напрямую влияют на повышение качества принимаемых законов

Пред­се­да­тель Госу­дар­ствен­ной Думы Вяче­слав Воло­дин

во втор­ник, 12 сен­тяб­ря, посе­тил Центр мони­то­рин­га зако­но­да­тель­ства и пра­во­при­ме­не­ния в Мос­ков­ском госу­дар­ствен­ном юри­ди­че­ском уни­вер­си­те­те им. О.Е. Кута­фи­на (МГЮА).

Сего­дня МГЮА — круп­ней­ший юри­ди­че­ский уни­вер­си­тет Рос­сии, в кото­ром учат­ся Боль­ше 15 тыс. сту­ден­тов.

Пред­се­да­тель ГД отме­тил, что Госу­дар­ствен­ную Думу и МГЮА свя­зы­ва­ют дав­ние парт­нер­ские отно­ше­ния. Уни­вер­си­тет актив­но про­во­дит науч­но-экс­перт­ную рабо­ту для Госу­дар­ствен­ной Думы, кото­рая вос­тре­бо­ва­на во фрак­ци­ях и коми­те­тах. 

Вяче­слав Воло­дин под­черк­нул, что парт­нер­ство с МГЮА в вопро­сах ана­ли­за зако­но­твор­че­ства и пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ки крайне важ­но для ГД.

«Вопро­сы мони­то­рин­га зако­но­да­тель­ства, ана­ли­за пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ки напря­мую вли­я­ют на повы­ше­ние каче­ства при­ни­ма­е­мых зако­нов», — ска­зал он, доба­вив, что это поз­во­ля­ет депу­та­там понять, «как рабо­та­ет Закон в реги­оне, вли­я­ет на чело­ве­ка, помо­га­ет граж­да­ни­ну либо есть какая‑то про­бле­ма, кото­рую надо испра­вить».

Вяче­слав Воло­дин пред­ло­жил Цен­тру про­ана­ли­зи­ро­вать пра­во­при­ме­не­ние при­ня­тых недав­но зако­нов о запре­те про­да­жи вей­пов несо­вер­шен­но­лет­ним, а так­же о запре­те рабо­ты так назы­ва­е­мых нали­ва­ек — точек круг­ло­су­точ­ной про­да­жи алко­го­ля в мно­го­квар­тир­ных домах. Это поз­во­лит при необ­хо­ди­мо­сти усо­вер­шен­ство­вать их нор­мы.

Так­же Пред­се­да­тель ГД отме­тил, что такое вза­и­мо­дей­ствие с МГЮА дает депу­та­там обрат­ную связь с про­фес­си­о­наль­ным сооб­ще­ством пра­во­ве­дов: «Вы как юри­сты може­те нам дать реко­мен­да­ции, какая Нор­ма зако­на не рабо­та­ет либо неэф­фек­тив­на. И через это мы можем повы­шать каче­ство при­ни­ма­е­мых реше­ний».

Кро­ме того, по мне­нию Вяче­сла­ва Воло­ди­на, важ­но, что в ана­ли­ти­че­ской рабо­те при­ни­ма­ют уча­стие сту­ден­ты МГЮА — буду­щие юри­сты. «Сту­ден­тов вовле­ка­ют в прак­ти­ку пра­во­при­ме­не­ния, с их уча­сти­ем про­во­дит­ся ана­лиз зако­но­да­тель­ства. Это повы­сит их ком­пе­тен­цию и, воз­мож­но, где‑то в буду­щем повли­я­ет на выбор про­фес­сии», — доба­вил он.

Иссле­до­ва­ния Цен­тра, напом­ним, ранее были исполь­зо­ва­ны депу­та­та­ми для под­го­тов­ки анти­санк­ци­он­ных зако­нов и мер под­держ­ки граж­дан и эко­но­ми­ки.