Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Выступление Вячеслава Володина на заседании Совета законодателей при Федеральном Собрании РФ


«Ува­жа­е­мая Вален­ти­на Ива­нов­на, кол­ле­ги, дру­зья! 

Мы сего­дня
гово­рим о Кон­сти­ту­ции. И конеч­но, гово­ря об этом, не можем не ска­зать о Феде­раль­ном Собра­нии, пото­му что имен­но в день при­ня­тия Кон­сти­ту­ции состо­я­лись
выбо­ры в Феде­раль­ное Собра­ние.

Вду­май­тесь: за каких‑то 30 лет — пото­му что в исто­рии
госу­дар­ства это очень малень­кий этап раз­ви­тия — наша стра­на про­шла путь от сла­бо­го, раз­ва­ли­ва­ю­ще­го­ся госу­дар­ства к силь­ней­шей евро­пей­ской эко­но­ми­ке, кото­рая вхо­дит в пятер­ку миро­вых лиде­ров.

Ува­жа­е­мые кол­ле­ги! Раз­ви­ва­лась стра­на, раз­ви­вал­ся
совре­мен­ный рос­сий­ский пар­ла­мен­та­ризм. Надо ска­зать, что это вре­мя было очень
непро­стое. Госу­дар­ствен­ная Дума, Совет Феде­ра­ции при­шли на сме­ну Вер­хов­но­му
Сове­ту — орга­ну народ­но­го пред­ста­ви­тель­ства, но на тот пери­од вре­ме­ни ушед­ше­му в деба­ты, сло­во­блу­дие, при­ня­тие попу­лист­ских реше­ний, кото­рые раз­ва­ли­ва­ли
стра­ну, дис­кре­ди­ти­ро­ва­ли власть.

Имен­но в это вре­мя, в 1993 году, состо­я­лись выбо­ры в Госу­дар­ствен­ную Думу. Митин­ги на пло­ща­дях и ули­цах — и имен­но в этой ситу­а­ции
фор­ми­ро­вал­ся наш пар­ла­мент. После выбо­ров все эти деба­ты и дис­кус­сии
пере­ме­сти­лись в сте­ны Госу­дар­ствен­ной Думы. И одно это сде­ла­ло мно­гое, пото­му
что дис­кус­сия ста­ла вестись в соот­вет­ствии с нор­ма­ми регла­мен­та, про­це­ду­ра­ми,
пра­ви­ла­ми и мы ста­ли с вами нара­ба­ты­вать прак­ти­ку пар­ла­мен­та­риз­ма,
совер­шен­ство­вать поли­ти­че­скую куль­ту­ру.

Надо ска­зать, что не сра­зу все полу­ча­лось. Были и скло­ки,
дра­ки, и — чего гре­ха таить — огром­ное коли­че­ство при­ни­ма­лось реше­ний, кото­рые
финан­со­во не были обес­пе­че­ны. 

Но ситу­а­ция изме­ни­лась кар­ди­наль­но к луч­ше­му,
когда Пре­зи­ден­том был избран Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Путин. Он бук­валь­но с пер­вых
шагов сво­ей рабо­ты, обра­ща­ясь к Феде­раль­но­му Собра­нию, озву­чил цели и зада­чи
раз­ви­тия рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та­риз­ма, ска­зав об ответ­ствен­но­сти, кото­рая долж­на быть при при­ня­тии
реше­ний, и о вре­де дема­го­гии и сло­во­блу­дия, кото­рые раз­ру­ши­тель­ны для наше­го
госу­дар­ства. Вот имен­но отсю­да, навер­ное, мож­но брать точ­ку отсче­та раз­ви­тия
наше­го пар­ла­мен­та. 

Затем была его ини­ци­а­ти­ва — имен­но его в 2001 году — созда­ние
поли­ти­че­ских пар­тий, в ходе вне­се­ния кото­рой он под­черк­нул, что нашей стране
нуж­ны силь­ные, ува­жа­е­мые поли­ти­че­ские пар­тии, кото­рые долж­ны на про­фес­си­о­наль­ном уровне, осно­вы­ва­ясь на под­держ­ке изби­ра­те­лей, вести диа­лог
меж­ду собой, с Пра­ви­тель­ством при при­ня­тии реше­ний.

Но и, конеч­но, кол­ле­ги, пра­виль­но было бы ска­зать, учи­ты­вая,
что Пре­зи­дент под­черк­нул роль пар­ла­мен­та, а мы долж­ны быть объ­ек­тив­ны: эта роль
свя­за­на имен­но с ним, пото­му что сле­ду­ю­щий шаг был по раз­ви­тию внут­ри­пар­тий­ной,
внут­ри­фрак­ци­он­ной, внут­ри­дум­ской демо­кра­тии, когда неза­ви­си­мо от того, какое
коли­че­ство голо­сов пар­тии полу­чи­ли в ходе выбо­ров, каж­дая фрак­ция долж­на иметь
воз­мож­ность выра­ба­ты­вать реше­ния, участ­во­вать в их при­ня­тии, выска­зы­вать свою
точ­ку зре­ния. Это было в 2016 году. 

По про­ше­ствии вре­ме­ни мы сего­дня можем
гово­рить о том, насколь­ко это пред­ло­же­ние сыг­ра­ло свою реша­ю­щую роль и Госу­дар­ствен­ная Дума ста­ла при при­ня­тии реше­ний, выра­ба­ты­вая пред­ло­же­ния,
зако­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы, при­ни­мая зако­ны, слу­шать сво­их кол­лег по дру­гим
фрак­ци­ям. И это, конеч­но, серьез­ный шаг был по раз­ви­тию поли­ти­че­ской куль­ту­ры. Ушли в про­шлое кон­флик­ты, ста­ли пре­ва­ли­ро­вать содер­жа­тель­ные
раз­го­во­ры. И конеч­но, от это­го выиг­ра­ло каче­ство при­ни­ма­е­мых реше­ний.

Но еще об одном пра­виль­но было бы ска­зать. Ана­ли­зи­рую вот
этот трид­ца­ти­лет­ний пери­од, и навер­ное, это самое клю­че­вое реше­ние наше­го Пре­зи­ден­та, пото­му что мало кто из глав госу­дарств — во вся­ком слу­чае не могу
при­ве­сти точ­но сей­час такие при­ме­ры — пой­дет на то, что­бы свои пол­но­мо­чия отдать граж­да­нам стра­ны. Это сде­лал
Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Путин. Он отдал часть сво­их пол­но­мо­чий нашим граж­да­нам для того,
что­бы изби­ра­те­ли через сво­их депу­та­тов назна­ча­ли мини­стров, вице-пре­мье­ров, Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства и что­бы была обрат­ная связь посто­ян­ная меж­ду
жите­ля­ми нашей стра­ны и испол­ни­тель­ной вла­стью через сво­их депу­та­тов.

И мы, ува­жа­е­мые кол­ле­ги, по про­ше­ствии вот уже 3 лет
после при­ня­тия Кон­сти­ту­ции, попра­вок в Кон­сти­ту­цию, кото­рые наде­ля­ли эти­ми
пол­но­мо­чи­ям Госу­дар­ствен­ную Думу, видим, насколь­ко это было пра­виль­ным,
про­зор­ли­вым реше­ни­ем. Пото­му что мы так устро­е­ны: ответ­ствен­ность на себя брать
не осо­бо хотим. А если что полу­ча­ет­ся — конеч­но, мы хотим быть сопри­част­ны­ми, но вот это реше­ние при­ве­ло к тому, что, обсуж­дая вопро­сы с Пра­ви­тель­ством, мы ста­ли
чув­ство­вать общую ответ­ствен­ность за при­ни­ма­е­мые зако­ны, ини­ци­а­ти­вы. Мы ста­ли Боль­ше вдум­чи­во их обсуж­дать, и, конеч­но, это
повы­си­ло каче­ство зако­но­твор­че­ства. Это, несо­мнен­но, новый этап раз­ви­тия наше­го
пар­ла­мен­та­риз­ма, когда пар­ла­мент полу­чил огром­ные воз­мож­но­сти вли­ять на при­ни­ма­е­мые реше­ния, обсуж­дать и фор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ство сво­ей стра­ны.
Поэто­му, когда речь идет о сего­дняш­нем дне, вре­ме­ни вызо­вов, совер­шен­но явно: Пре­зи­дент за корот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни сфор­ми­ро­вал эффек­тив­ную поли­ти­че­скую
систе­му, эффек­тив­ную эко­но­ми­че­скую модель, кото­рые про­ти­во­сто­ят вызо­вам, с кото­ры­ми стра­на не стал­ки­ва­лась нико­гда.

Мы гово­ри­ли уже коли­че­стве санк­ций, кото­рое сей­час пре­вы­си­ло 18 тыс. за эти 10 лет. Вду­май­тесь: когда еще Совет­ско­му Сою­зу — огром­но­му
госу­дар­ству, име­ю­ще­му огром­ные воз­мож­но­сти, ресур­сы — про­ти­во­по­ста­ви­ли
недру­же­ствен­ную поли­ти­ку, к чему это все при­ве­ло? При­ве­ло это в том чис­ле пото­му, что была неэф­фек­тив­ная поли­ти­че­ская систе­ма, при­ве­ло
это пото­му, что эко­но­ми­че­ская модель была неэф­фек­тив­на. 

Сего­дня, стал­ки­ва­ясь с про­ти­во­дей­стви­ем раз­ви­тию нашей стра­ны, мы видим рас­чет эко­но­ми­ки. Да, не все
про­сто, но рост по ито­гам теку­ще­го года — 3,5 %. При этом та же Гер­ма­ния ушла в рецес­сию, где спад — минус 0,5 %. Стра­ны евро­зо­ны — сред­ний рост 0,3 %. Это о мно­гом гово­рит.
Поэто­му, когда нас начи­на­ют учить из‑за рубе­жа, ува­жа­е­мые кол­ле­ги, мы долж­ны
пони­мать: нам ни в коем слу­чае нель­зя заим­ство­вать сле­по чей‑то опыт, нам ни в коем слу­чае нель­зя поз­во­лять вме­ши­вать­ся в дела нашей стра­ны. Ну и, конеч­но,
нам надо защи­щать свои цен­но­сти — то, что явля­ет­ся осно­вой для любо­го госу­дар­ства. Поэто­му,
кол­ле­ги, я так же, как Вален­ти­на Ива­нов­на — пото­му что у нас быва­ют дис­кус­сии, но,
навер­ное, у кого их не быва­ет, — но в этом вопро­се мы точ­но еди­но­мыш­лен­ни­ки, еди­ны в пони­ма­нии, что реше­ние
Пре­зи­ден­та выдви­нуть­ся кан­ди­да­том на новый срок Нуж­но преж­де все­го нашим
граж­да­нам, нашей стране и миро­во­му сооб­ще­ству, кото­рое хочет жить в мире,
стра­нам, кото­рые хотят раз­ви­вать­ся и решать свои вопро­сы не под дик­тов­ку
Вашинг­то­на и Брюс­се­ля, кото­рые хотят быть силь­ны­ми, суве­рен­ны­ми и пла­ни­ро­вать
свое буду­щее.

Наш кан­ди­дат, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Путин, сво­им слу­же­ни­ем
сво­ей стране, миро­во­му сооб­ще­ству дока­зал, что мно­гое мож­но изме­нить, а мы со сво­ей сто­ро­ны долж­ны сде­лать все для того, что­бы выбо­ры про­шли кон­ку­рент­но,
откры­то, леги­тим­но. И в этом, думаю, сомне­ний нет, пото­му что вся пра­во­вая база
под­го­тов­ле­на. 

Мы гово­рим о зако­но­да­тель­стве, но пра­виль­но было бы под­черк­нуть: Феде­раль­ное Собра­ние — выс­ший пред­ста­ви­тель­ный и зако­но­да­тель­ный орган нашей
стра­ны. Нам мно­гое еще нуж­но сде­лать для того, что­бы
пред­ста­ви­тель­ные пол­но­мо­чия были эффек­тив­ны. Для это­го надо встре­чать­ся с изби­ра­те­ля­ми, для это­го долж­на быть посто­ян­ная связь с реги­о­на­ми.

И я наде­юсь, что мои кол­ле­ги, депу­та­ты Госу­дар­ствен­ной Думы, имен­но этим будут зани­мать­ся в пред­сто­я­щее вре­мя, в тече­нии реги­о­наль­ных недель, до Ново­го года, после Ново­го года, пото­му что у поли­ти­ков отпус­ков не быва­ет. С насту­па­ю­щим Новым годом, сча­стья, здо­ро­вья, поли­ти­че­ских успе­хов и побе­ды нам
всем!»



Источ­ник: Сайт Гос­ду­мы РФ

Больше в Новости законодательстваБольше записей в Новости законодательства »
Больше в Трудовое правоБольше записей в Трудовое право »
0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии